“科学养滕”，在2024年10月最后一周，画上了句点。

就在2024年金球奖揭晓前几个小时，曼联强势抢走了头条。球队官方宣布滕哈格不再担任主帅，助教范尼出任看守教练。9轮英超仅拿11分名列倒数第7，荷兰人下课，着实不冤。

“我知道我们现阶段处在什么位置，也知道我们目标在哪里，看看明年五月份我们身处何处。”此前，滕哈格谈及C罗时，满是一副“风物长宜放眼量”的过来人姿态，现在，他的假设已经提前有了结局——领解约金。

“滕嗨”走了，但曼联的天，亮了吗？

因果轮回，虽迟但到

如何评价滕哈格的曼联生涯？

套用一句过气的流行语，那便是“伤害性不大，侮辱性极强”。

在后弗格森时代曼联的8位主帅中，滕哈格虽然一再击穿球队下限，但绝不是最差的那个，甚至还是不错的一个。

执教球队2年多，荷兰人率队共取得了72胜20平36负，胜率为56.2%，仅次于穆里尼奥的58.3%；而在国内杯赛战场，荷兰人更是拿出了90.5%的胜率，过去两季，曼联分别有一尊联赛杯和一尊足总杯入账，荷兰人槽点再多，也不曾四大皆空。

然而，荷兰人始终强调的2个冠军背面，却是曼联同期31.8%的输球率，相比前任，只比“莫天才”莫耶斯的32.4%高点有限。更加扎心的，是上赛季曼联一度是全英超被射门次数最多的球队，整个滕哈格时代，红魔一共被对手射门1739次。提心吊胆看曼联，在滕哈格时代达到了顶峰。

不设防的踢法，与联赛的过山车表现，直接结果便是酿造了比前任多得多的惨败：两个0比3输给伯恩茅斯和热刺，两个0比4被水晶宫和布伦特福德羞辱，3比6成全哈兰德英超生涯最癫狂一战，而被利物浦痛灌“七喜”，则是滕哈格无论如何也无法洗雪的耻辱柱。

“送温暖”如此频繁，且不论强弱，也难怪“科学养滕”成为英超19队心照不宣的默契。直至上周末英超安东尼·泰勒和洛佩特吉，不解风情地掐灭了这个“小确幸”，但把滕哈格打下课，实属虽迟但到。

上赛季，仅列第8的曼联创造了英超时代最差排名，联赛丢球58个同样刷新下限，净胜球为负数，是1989-1990赛季以来的第一次。所幸足总杯决赛他们爆冷拿下曼城，否则无缘欧战后，荷兰人早就该被拿下。

业绩拿不出手，并不是荷兰人的全部罪状，滕哈格几乎将所有可能支持自己的势力，一齐赶到了对立面。

从入职之后与C罗的冷战为发端，只讲业务不谈感情的荷兰人，成为C罗人蜜最痛恨的奸角；而上赛季对桑乔“永不叙用”，清空更衣室撵出食堂的决绝做法，更令人惊诧于他的小气和冷血。

面对记者对自己的持续批评，起初还能保持淡定的滕哈格，也早已破防。上赛季足总杯半决赛后，滕哈格开始与媒体开战，禁止《每日镜报》、《太阳报》和《曼彻斯特晚报》的记者在一周左右的时间里在新闻发布会上提问。

但与此同时，荷兰人则延续了自己的“发布会逆转”。无论曼联表现如何，光头主帅的“套路”就是反复那几句车轱辘话：我们表现得更好，但伤病太多运气太差，裁判又不站在我们这一边。不管场上咋样，赛后发布会，荷兰人永远是唯一赢家。

祥林嫂式的念叨，伴随着自我麻醉深入骨髓，生活在逻辑自洽里的滕哈格，最终引爆了互联网的流量狂欢，围绕滕哈格的没品段子、嫁接二创层出不穷，荷兰人怎么也料想不到，以专业人士自矜的自己，没费多大力气就成了顶级网红。只论关注度，穆里尼奥、博格巴、拉什福德、马奎尔们绑一起，也不及滕哈格如此“清新自然”。

遗憾的是，重建11年来，曼联最不缺的，便是劣质流量，特立独行的滕哈格，让曼联本就不甚正面的公众印象继续滑坡。

在高层眼中，这或许比踢得臭更致命。

忍得了踢得臭，忍不了瞎花钱

那么，看上去并不算一无是处，至多是如今遭遇了和上赛季相似困境的滕哈格，又何以被高层快刀斩乱麻呢？

撇开糟糕透顶的公众形象，荷兰人的瞎花钱，才是致命原因。

即便对滕哈格再宽容的球迷，也不得不承认，荷兰人是曼联近年来主帅中，最花大钱办小事的那一个。3个赛季，曼联在荷兰人的动议下花费了6.16亿英镑，其中仅引进他的阿贾克斯旧部，就投入了2.5亿英镑之多，几乎可以占据半套首发阵容。

但评估转会的永远不是价格，而是疗效。在滕哈格诸多贵到离谱的引援中，身为英超标王的安东尼，早就因能力不足而淡出了首发，他的“原地转圈”更成为社媒热梗；而另两位身价惊人的前锋赫伊伦和齐尔克泽虽然并非阿贾克斯出身，但两人的进球效率在同身价前锋中，都是倒数水平。

滕哈格下课后，被其扫地出门的前门将德赫亚在社交媒体上发了一个手势。

此外，利桑德罗·马丁内斯、德利赫特两位被认定将是新赛季曼联中卫档的阿贾克斯系，本赛季已经不止一次同时坐板凳。整个滕哈格旧部中，表现还算靠谱的是身为拜仁转会搭头的马兹拉维，以及虽然低级失误不少、但已经愈来愈能救主的奥纳纳。

更致命的是，滕哈格的旧部不给力，那些并非他授意引进的球员，在曼联的保质期更短，红魔满足了卡塞米罗和芒特的转会费和个人待遇，但两人早已成了球队甩不掉的高薪低能包袱。

对于上任以来投资力度不小、但格外看重财务报表的英力士而言，挥霍无度的滕哈格，显然比战绩糟糕更可怕。

9月上旬，曼联公布2024财政年度第四季度及全年财务报告。球队亏损达到骇人的1.132亿英镑。尽管在此前的英超可持续政策考核中，得以“法外开恩”的曼联逃过一劫，但在接下来的财政年度，亏空严重的红魔，必须开源节流。

遭解雇后，滕哈格躲在车里外出。

由于连年欧冠早早出局甚至压根无缘，在欧足联奖金暴涨的年代，曼联迟迟没有在进项上同步增收；而球队支付的高昂转会费和年薪，在阵容臃肿且表现低下之时，也显得格外不合时宜。

为了开源节流，曼联在新赛季开始前裁掉了250名员工，并大幅削减了差旅费用等各项福利，甚至连弗格森爵士的退休待遇都全盘取消，冒着各种骂名，也要把省钱做到极致。

遗憾的是，高层牙缝里省出的这点费用，相比3年6亿的投入委实九牛一毛。而更可怕的是，为了达成滕哈格的战略目标，这种级别的投入，不知还要持续到几时。

如果不能解决问题，那就解决提出问题的人。经历了刚接手时“以和为贵”，不拿主教练开刀的持重之后，拉特克利夫并不准备对荷兰人始终保有耐心。

On the economic data front, the U.S. reported a current account deficit of $266.8 billion in the second quarter versus a gap of $241 billion in the prior period and higher than market estimates of a $260 billion gap. U.S. initial jobless claims fell by 12,000 from the prior week to 219,000 in the week ending September 14, compared to market expectations of 230,000.

毕竟，哪怕身为英国首富，拉爵投资曼联也是为了盈利，而不是做慈善。

范尼（左）将接手曼联这个烫手山芋。

临时抱佛脚，谁来都没用？

格外喧嚣的滕哈格时代告一段落，谁将成为曼联崭新的舵手？

无巧不成书的是，滕哈格之前两位被炒的前任穆里尼奥和索尔斯克亚，也都是秋季下课，此时正值教练圈“前不搭村后不搭店”的尴尬期，名帅悉数落位，待业的要么咖位不足，要么前科吓人，此时选帅，注定矬子里拔将军。

尽管目前曼联由滕哈格的助手范尼带队，前曼联射手也有在埃因霍温独立执教的经历，但很显然，经验尚缺的他，至多像当年的吉格斯一样，临时救火尚可，长期执教实非所能。

但在支付了滕哈格1350万英镑的解约金之后，留给曼联的选帅预算相当有限，候选名单更是单薄到可怜。此前，曼联曾多次对图赫尔流露出兴趣，但德国人已经确认来年执掌英格兰队，提前断了红魔念想。

由于赛季刚刚开打，纳格尔斯曼、阿莫林等在岗主帅主动“跳坑”的可能性相当有限，球队相对现实的目标，是哈维、波特、泰尔齐奇甚至阿莱格里等赋闲主帅，毕竟上述诸人年薪要求都不算高，有的甚至还领着前东家的赔偿金，价格上优势不小。

而在这群待岗主帅中，名气最大也看上去最靠谱的，当属前任三狮军主帅索斯盖特。但问题在于，索帅的特长是“慢工出细活”，球风又属于观赏性欠佳的那一路，更别提当年执教低级别联赛时并不见佳。国家队和俱乐部，仍是两条截然不同的赛道。

但最令曼联球迷气不打一处来的，是候选名单中居然有前任主帅索尔斯克亚的名字，早知如今，何必当初草草换帅？

梦剧场教练席上最终落定的新面孔，或许仍需时日，但曼联选帅的草率随性，恰是如今困局的伏笔。

还记得当年滕哈格如何打动了曼联？凭借一份制作精美的PPT，以及对曼联经营、建队和竞赛疾言厉色的批评，没给面试的新东家一点情面。

这让彼时“不懂球”的曼联高层，一度有醍醐灌顶之感。毕竟，他们没见过那么大的饼，也没见过这么狠的人。

然而，PPT再曼妙，也终究是纸上谈兵。曼联从一开始，就没考虑荷兰人的风格和脾气，与曼联有多违和。

与之形成鲜明对比的，是眼下英超最佳新帅斯洛特，尽管在荷甲战绩不及滕哈格，但笃信大数据的爱德华兹用了10多组关键数据，坚信风格和克洛普高度相近的费耶诺德主帅，是最佳接班人，现实正如利物浦高层所料，在维持基本盘的同时，赫拉芬贝赫、柯蒂斯·琼斯等沉没资产被斯洛特悉数盘活，球队非但没有进入动乱，反而更加活蹦乱跳。

比起利物浦的三思后行，选帅问题上的曼联赛事动态，永远想起一出是一出。庆父不死，鲁难未已，只要不把专业的事交给专业人士，滕哈格就永远不会是孤例。